Uma visão sobre certificação de cães de emergências

Cães e certificação

Recentemente o uso de cães nas atividades de busca, resgate e salvamento de pessoas tem  crescido em todo o pais, tem sido comum a gente ver os cães  ocorrências reais, em revistas e em programas nacionais nas emissoras de televisão.

Tanta visibilidade e essa crescente importância da função dos cães, tem nos levado a uma indagação: Será que esses cães realmente fazem aquilo que se propõe a fazer?

Diferente de outras ferramentas operacionais que são adquiridas prontas, os cães são “fabricados” dentro dos quartéis. A qualidade técnica dessa ferramenta depende unicamente da habilidade dos seus adestradores.

Essa atividade, por ser jovem no país, ainda não produziu o que de melhor pode se esperar da mesma. Ainda temos cães muito deficitários em atividade no Brasil se compararmos aos países europeus por exemplo.

A primeira razão  repousa no pouco tempo da atividade no Brasil e com isso os adestradores ainda possuem pouca experiência técnica e a segunda é porque no país, ainda se reluta em submeter cães a uma prova prévia de certificação antes de colocar os cães em ocorrências reais.

No Brasil inexiste um regulamento nacional que mede a qualidade técnica dos cães, o que, na minha opinião, deveria ser um dever dos diversos segmentos oficiais de segurança publica que operam com cães de resgate, por outro lado somente a existência de um regulamento não resolveria essa questão uma vez que é fundamental que existam juízes experientes que tenham tido vivencia prática e nos próprios testes.

Diversos organismos internacionais possuem regulamentos próprios para esse fim, destaque para a Organização  Internacional de cães de resgate, com sede na Austria (IRO) e FEMA agencia de desastres Americana. Alguns grupos adotam os regulamentos dessas organizações em suas provas, como é o caso da Federacion Canofila Mexicana e da REDOG da Suiça que adota os regulamentos da IRO. Todos os regulamentos possuem uma semelhança entre si, são compostos de 2 ou 3 partes, uma especifica de busca e outra com exercícios de agilty e provas de obediência.

Nos últimos anos a IRO tem se proposto a oferecer suas provas de certificação na America do Sul. 3 provas já foram realizadas no Brasil alem de Uruguai, Argentina e Colombia. Nas provas brasileiras de certificação  apenas 6 cães diferentes das dezenas que se candidataram a certificação foram considerados aptos.

Esse baixo desempenho prova que é preciso investir mais tecnicamente na formação dos cães e por outro lado tomar um cuidado extremo antes de colocar esses cães em operações reais.

Da mesma forma que hoje não colocamos em operação qualquer ferramenta fabricada artesanalmente,  é preciso urgente qualificar nossos cães e obter uma prova de suas qualificação técnica antes de colocá-los em operação, sob pena das corporações ou as vitimas  pagarem o preço dessa ineficácia.

A prova de certificação é seguramente sempre mais fácil que uma ocorrência real, se os cães fracassam na certificação de forma alguma devem ser empenhados em ocorrências reais.